Aujourd’hui Dimanche…
Rien de transcendant, temps encore mitigé, la playa ?? « un jour tu verras on se rencontrera » … bon bref !
Alors me suis replongée dans la théorie des cordes. Oui je vous l’accorde j’ai une capacité à me prendre la tête sur des sujets auxquels je ne comprends rien c’est phénoménal, et pire je vais vous l’avouer c’est que je me fais des théories qui tiennent pas du tout debout et en plus je me paume dans mes divagations mais peux pas m’en empêcher… vous dirai un jour pourquoi …
Vous êtes les bienvenus ceuxxxxx qui connaissent le sujet.
Donc je me suis dit que si selon le principe de la théorie des cordes le passé et le présent étaient finalement sur la même corde, ceci pourrait rejoindre la sentence de la table d’Emeraude d’Hermès Trismégiste que tout le monde connaît évidemment qui dit que « tout ce qui est en bas est comme ce qui est en haut » l’envers d’un miroir en quelque sorte, j’en arrive à l’hypothèse complètement farfelue issue de ma petite caboche que :
L’univers au temps 0 dit mur de Planck se rétracte
A 10 – 33 secondes, l’univers s’expansionne, le fameux big bang (il paraît que c’est remis en cause remarquez mais bref admettons …)
Et simultanément selon la théorie des cordes à 10 + 33 secondes l’univers s’expulsionne et accouche de lui-même ou de la matière. La rétractation pourrait être donc dans le passé (l’anti matière, les trous noirs) duquel par un effet de rétractation/expulsion l’univers accouche de la matière ou de lui-même dans le présent. Donc le temps n’existe pas en réalité et tout ça rejoint un peu l’effet zimzoum (oui je sais ça fait marrer ce mot - explication ci-dessous) des kabbalistes juifs.
« La Kabbale imagine que l’Etre infini, En Sof s’est en quelque sorte replié sur lui-même (Zimzoum) et a laissé rayonné ou émané de Lui une force composée de sphères, (Séphirot), au nombre de dix. Tout en étant semblables au Créateur, elles contiennent une partie imparfaite. C’est à l’aide des Séphirot, qui dérivent l’une de l’autre, que Dieu rend visible sa présence**» ** Je rajouterai la création humaine … rien n’oblige à y croire ceci posé !
Je sais c’est complètement tiré par les cheveux !! et me suis bien pris la tête, ça occupe !
Texte de La Table d’Emeraude - Traduction de Fulcanelli,
Il est vrai, sans mensonge, certain et très véritable : Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas ; par ces choses se font les miracles d’une seule chose. Et comme toutes les choses sont et proviennent d’un, par la méditation d’un, ainsi toutes les choses sont nées de cette chose unique par adaptation. Le Soleil en est le père, et la Lune la mère. Le vent l’a porté dans son ventre. La terre est sa nourrice et son réceptacle. Le Père de tout, le Thélème du monde universel est ici. Sa force ou puissance est entière si elle est convertie en terre. Tu sépareras la terre du feu, le subtil de l’épais, doucement avec grande industrie. Il monte de la terre et descend du ciel, et reçoit la force des choses supérieures et des choses inférieures. Tu auras par ce moyen la gloire du monde, et toute obscurité s’enfuira de toi. C’est la force, forte de toute force, car elle vaincra toute chose subtile et pénétrera toute choses solides. Ainsi, le monde a été créé. De cela sortiront d’admirables adaptations, desquelles le moyen est ici donné. C’est pourquoi j’ai été appelé Hermès Trismégiste, ayant les trois parties de la philosophie universelle. Ce que j’ai dit de l’oeuvre solaire est complet. Bon si vous avez des idées, surtout n’hésitez pas ..
Allez à plus
Cat




Merci c’est passionnant et je t’ai imaginée aisément dans un décor malgré tout un peu feutré (entendre coloré…). Toutefois, tu “omets” de dire qu’il faut peut-être déjà y aller cool, ou bien pas trop “près” (de ces “proches”), parce qu’une tentative à t’impressionner ou même à t’inféoder n’est jamais tout à fait facile à gérer, amenant à ce qu’une limite s’impose finalement, peut-être, et sans doute…
Sinon, j’aimerais que tu m’expliques (à moins que je ne laisse “agir”, tout bonnement ?) le lien que tu verrais entre la porte et le mur (ce mur dont tu nous parles et dont j’ignore tout).
J’ai en effet l’impression depuis quelques temps de viser le mur…
Merci, Cat. Ce qui est vrai c’est que quand on a à peu près construit - comme ça… s’arrêter suffit parfois au repos pour jouer son rôle de rameneur (ça se dit ?).
Bises,
Hello Marie Gabrielle,
Oui y aller cool, je te confirme, sans attentes mais sans baisser sa garde et conscient de ses forces et de ses faiblesses, alors pas de possibilité d’être inféodé, ni même impressionné, et d’ailleurs dans mon cas pour m’impressionner, il en faut crois moi …
En deuxième lieu et pour tenter de répondre à ton importante question, il est bon parfois en effet de se confronter au mur et d’y aller résolument … en revanche nous pouvons rester très très très longtemps au pied de ce fameux mur … il faut avoir une volonté ferme et une sorte d’énergie du désespoir pour “lâcher prise” vraiment et profondément et alors entr’apercevoir la porte … c’est un travail en conscience ou plutôt en remontée d’inconscient … mais le résultat en vaut la peine vraiment !
Accepter de se confronter au mur est déjà très courageux et tu le sais bien mais là ne s’arrête pas le courage, le vrai courage est de passer au delà par un effort conscient, par la porte …
Nous pouvons en parler plus avant par voie d’email privé si tu le souhaites …
“Rameneur” oui ce terme peut-être employé en effet et me convient bien … Chez les chamans, nous dirons “rabatteur” dans le bons sens du terme …
Merci de ta présence Marie-Gabrielle que j’apprécie toujours beaucoup,
amicalement
cat